Jak se zbavit populistů

Volební kampaň je evidentně prolezlá skrz naskrz levicovými klientelistickými populistickými sliby. Takže co s tím?

Jedna poměrně dost početná facebooková skupina s výstižným názvem „Jsem pro zavedení 30Kč poplatku u voleb - uvidíme, kolik socek přijde“ navrhuje zavést 30 korunový poplatek pro voliče při účasti ve volbách. Ono přece jen každé volby něco stojí. Takto by se přímo a efektivně zaplatila alespoň část vcelku vysokých nákladů na celou tu byrokratickou mašinerii, jakou volby jsou a kterou stejně platí ti, kteří státu poctivě platí a kteří od státu nic neberou a pak volby stejně prohrají, protože je jich míň. Současně by se vyloučily hlasy těch, kterým je milejší 30 korun v kapse než nějaké pitomé volby.

Pokud se někomu jeví předešlé opatření s platbou voliče ve výši 30 korun jako silně sociálně drastické anebo jako nedemokratické, lze navrhnout i jiné, lepší a efektivnější řešení. Každý volič obdrží spolu s volebními lístky finanční obnos (například 1 000 Kč) a pokud by šel volit, musel by tuto částku při vhození lístku do urny státu vrátit. Majitel hlasu tak bude mít právo si vybrat, zda si 1 000 Kč ponechá anebo uplatněním volebního práva se této částky vzdá. (Pro zajímavost, co myslíte, která strana by pak určitě volby katastrofálně prohrála?)  

Námitka, že by to stálo majlant, neobstojí. Jsem si totiž jist, že díky tomuto opatření by se nerealizovaly mnohé bláznivé sliby jednoho rádoby levicového politika, které by určitě zaťaly do rozpočtu mnohem větší sekeru, než nějakých 1 000 Kč na jednoho koupitelného voliče. Takováto investice by se státu jenom vyplatila!

Nespornou výhodou této varianty by bylo bezesporu také to, že by byla ve společnosti určitě velmi dobře politicky průchodná. Na straně jedné koupitelní voliči by rádi dostali 1 000 Kč přímo na ruku, netrápili by se otázkou koho volit a měli by své jisté. Na straně druhé realizace politiky státu by se tak děla pouze díky hlasům těch voličů, kteří to myslí s budoucností státního rozpočtu vážně a byli by ochotni oněch 1 000 Kč státu zodpovědně vrátit.

Dobré, ne?

No upřímně, už vidím ty rozčilené oranžové příspěvky v diskusi pod článkem, jaký je to pitomý blábol, co to tu ten Kraval zase vymyslel ...

Jenže milí voliči jednoho rádoby levicového politika, ruku na srdce, není to s těmi současnými Paroubkovými sliby úplně totéž? V nich se také namísto efektivního řízení státu a provedení nutných reforem školství, zdravotnictví, důchodů atd. slibují jenom a pouze konkrétní peníze na ruku výměnou za to, že bude daný politik zvolen. V tom údajném blábolu se nabízí pouze jiná a lepší technika platby: Vše proběhne jednoduše „z ručky do ručky“ ještě před volbami. Peníze dostanou koupitelní voliči ihned a promptně bez jakéhokoliv rizika, bez starostí a bez nějakých zbytečných tanečků s nákladnými levicovými kampaněmi a nejistými výsledky voleb. Takže přiznejte si, milí voliči jednoho rádoby levicového politika, že když je řeč o tomto blábolu v článku ohledně částky za volby, tak jde vlastně o totéž jako u Paroubkových slibů, jenom časové pořadí je opačné, tedy jediný rozdíl je v tom, zda budou nejdřív volby a pak platba na ruku anebo naopak. Takže nač váhat, voliči slibů Paroubka, a proč si nevzít ty slibované peníze ještě před volbami?

Poznámka nakonec: Důchodci by mohli dostat tuto volební částku ve výši 2 400 Kč a mohou ji účastí ve volbách buď vrátit (pokud přejí svým dětem důchodovou reformu) anebo si ji ponechat a poté ji mohou nazývat, jak chtějí, třebas klidně i jako "zasloužený třináctý důchod"...